欢乐颂3:拉余初晖、踩何悯鸿,把观众当小白!美化露西更可恨!

新一飞影视影视资讯人气:39时间:2022-09-18 23:43:59

关于《欢乐颂3》,个人多次曾评论过余初晖这个角色,总结起来就一句话,不适合做朋友。

前所未有的何悯鸿

究其原因,余初晖跟何悯鸿在剧中堪称对立面,不否认何悯鸿常常让人恨铁不成钢。但在个人看来,编剧显然是在刻意踩何悯鸿,以此来制造戏剧冲突。初入社会的年轻人,的确会有好心办事儿的时候,但具体到何悯鸿身上就被无限放大了。

例如朱喆让何悯鸿告诉余飞雪,小心群里有内奸,何悯鸿则因担心伤害到众人的心灵,而选择了沉默。如此“圣母”的人设,显而易见脱离了现实,某种程度上堪称脑洞,典型的剧情“悬浮”。

不过“悬浮”之处远不止于此,看看何悯鸿遇到的这些人,余飞雪、余飞雪的堂哥、宋砾以及张茜(何悯鸿的上司)等等,简直个个都是“职业坏人”。明明知道不是何悯鸿的责任,硬要推到其身上,而且还要四处宣扬,这符合逻辑吗?遇到一个“职业坏人”也就算了,何悯鸿则是被“职业坏人”给包围了,如此点儿背的概率也是同类型影视剧中前所未有的。

不可理喻的三观

至于余初晖,社会阅历少的人,或许看不出这个人物身上存在的问题。举一个简单的例子,叶蓁蓁半夜独自一人去找余初晖的妈妈,后来余初晖知道了这件事,回过头来大骂何悯鸿没有良心。

看到这里时,实话实说,有那么一点懵。何悯鸿当时是碰到了叶蓁蓁,可其的状态只能用魂不守舍来形容,满脑子里都是工作上的烦心事儿。不然也不可能凌晨三点钟,一个人跑到楼道里哭,没有跟叶蓁蓁一起去找余初晖的妈妈,显而易见是在主观上没有意识到这个时候自己该做什么。

诚然,叶蓁蓁对何悯鸿有怨气可以理解,毕竟叶蓁蓁帮过何悯鸿很多次。但余初晖大骂何悯鸿就完全没有道理了,叶蓁蓁是去找余初晖的妈妈,而那个时候余初晖却在睡大觉。不论是出于什么原因,寻找失踪了妈妈,第一责任人理应是余初晖这个当女儿的。结果反而因为何悯鸿没有跟着叶蓁蓁一起去找自己的妈妈,便站在道德的制高点上谴责何悯鸿,如此不可理喻的三观也是醉了!

利己主义者余初晖

可能有人会说了,余初晖曾经写博文帮何悯鸿反击了宋砾和张茜,平心而论此举并不明智。原因很简单,余初晖并不完全了解何悯鸿公司的内部生态,贸然发帖乃是一把“双刃剑”,有一定概率演变成好心办事儿。

想必又有人会说了,起码余初晖的动机是善意的,对此只能说未见得。理由很简单,余初晖在原公司一直被上司褚群力剥削劳动成果,于是便鼓动两位男同事出面讨回公道。褚群力也是够龌龊,直接给两位男同事放了长假,企图将二人踢出公司。唯有余初晖独善其身,余初晖的拥趸们则辩解,余初晖只是辅助,本来就没她什么事儿。

不曾想,两位男同事找到了高薪的工作,而余初晖也不再是辅助了,甚至可以跟新公司提出与两位男同事同工同酬了。解决了后顾之忧,三人便谋划着对付褚群力了,并一举将之拿下了。不得不说,编剧真的是把观众当成了职场小白,哪家公司的员工离职,补偿金实时到账?何况余初晖的原公司是国企,当天提出离职,立马就可以走人吗?

回顾余初晖的跳槽全过程,可谓是万事俱备只欠东风了,才彻底将事情闹大了,在此之前一直忍气吞声。可是到了何悯鸿这里,仅仅只是听了何悯鸿和何悯鸿妈妈的对话,余初晖便发文怒怼宋砾和张茜,是不是过于鲁莽了呢?

在个人看来不是鲁莽,而是无所畏惧,反正不管事情往什么方向发展,皆不会触及到余初晖的利益。何悯鸿能应付下来,固然是好事一件,要是扛不住了,也无所谓了。

可怜之人必有可恨之处

严格意义上来说,余初晖还算不上三观不正,应该称之为利己主义者。反倒是露西,绝对是《欢乐颂3》最大的败笔,完美诠释了什么叫可怜之人必有可恨之处。

露西遭到李勋的骚扰,相信所有人都会站在她这边,支持其讨回公道,让李勋受到应有的惩罚。但露西的报复手段实在太卑鄙了,每一次都是从李其行下手,搞臭李勋的同时,也让李其行背上莫须有的骂名。难道只因为李其行是李勋的儿子,对其泼脏水就是天经地义?请问李其行到底做错了什么?

更为令人大跌眼镜的是,对于露西这种滥伤无辜的行为,拍手称快者大有人在,言之凿凿李其行活该!故而个人才会说《欢乐颂3》是在贩卖“过度泄愤”,大有我是受害者,想怎么报复就怎么报复的架势,想报复谁就报复谁。还是那句话,受害者有自我维护的权利,但没有权力让无辜者为自己的“过度泄愤”买单。至于《欢乐颂3》,不论愿不愿承认,实质上确实对露西进行了渲染性的美化。

结语

最后想说,《欢乐颂3》豆瓣评分4.7分是有原因的,有点为了博眼球而不择手段了。

个人观点,不喜勿喷。

本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至 (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

© 2022 新一飞影视 京ICP备888999号